Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38460/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of new grounds regarding generic mitigating circumstances already granted.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38460/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible because the appellant's complaint regarding the denial of generic mitigating circumstances was not substantiated. The appellant argued that the appellate court failed to provide specific reasoning for denying these circumstances, yet the first-instance judgment had already granted the requested mitigating factors. The court ruled that since the lower courts had already addressed and accepted the mitigating circumstances, the appeal lacked the necessary novelty required for admissibility under criminal procedure law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62 bis cod. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds cited do not present new elements or a new legal interpretation compared to the judgment already confirmed, as the requested mitigating circumstances were previously granted.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic mitigating circumstances lack of novelty in appeal criminal procedure law appellate confirmation review attenuazione della pena aggravamento della pena infrazione privilegiata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62 bis cod. pen.
Il ricorrente ha censurato la mancata concessione delle circostanze di cui all'art. 62 bis cod. pen. a fronte della conferma in appello della sentenza del giudice di primo grado, con la quale erano state già concesse le invocate attenuanti.
Art. 616 cod. proc. pen.
Alla declaratoria d'inammissibilità consegue, per il disposto dell'art. 616 cod.
art. 62 bis cod. pen
Il ricorrente ha censurato la mancata concessione delle circostanze di cui all'art. 62 bis cod. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Alla declaratoria d'inammissibilità consegue, per il disposto dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6087/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against robbery conviction for lack of new grounds and insufficient motivation.
Ordinanza — n. 4016/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded challenge to sentencing motivation.
Ordinanza — n. 9648/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to non-allowed grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 19225/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for reiterating arguments and attacking general mitigating circumstances reasoning.
Ordinanza — n. 2345/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated robbery conviction for procedural defects and insufficient specificity.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SIDDI LUIGI nato a QUARTO il 13/03/1979 avverso la sentenza del 01/10/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO 1. La Corte d'appello di Bologna, con sentenza del 1° ottobre 2021, ha confermato la sentenza emessa dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Forlì 111 novembre 2020, con cui Siddi Luigi è stato condannato alla pena ritenuta di giustizia per il reato di cui all'art. 628, commi 2 e 3, numero 3-bis), cod. pen..

2. Ha proposto ricorso per cassazione il difensore dell'imputato, che ha dedotto la mancanza di motivazione in relazione al diniego delle attenuanti generiche.

3. Il ricorso è inammissibile. Il ricorrente ha censurato la mancata concessione delle circostanze di cui all'art. 62 bis cod. pen. a fronte della conferma in appello della sentenza del giudice di primo grado, con la quale erano state già concesse le invocate attenuanti.

4. Alla declaratoria d'inammissibilità consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché di una somma in favore della Cassa delle ammende, che, ritenuti e valutati i profili di colpa emergenti dal ricorso, si determina equitativamente in tremila euro.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Roma, udienza camerale del 14 giugno 2022 Il Consigliere Estensore Il Prerinte Giuseppina Anna Rosaria Pacilli _ Serg Paola