Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38255/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 38255/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38255/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RINJA DENIS nato il 12/10/1988 avverso la sentenza del 10/12/2020 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che Rinja Denis ricorre avverso la sentenza emessa dalla Corte di Appello di Genova che - per quanto ancora qui di interesse- ha confermato la responsabilità del suddetto imputato per i reati aggravati di furto, minaccia e lesioni; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia vizio di motivazione in relazione alla sussistenza della circostanza aggravante relativa al reato di lesioni, è riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda pag. 4 della sentenza impugnata);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 38255/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 4 della sentenza impugnata);

Parole chiave

Generato dall'IA
crimine di aggressione minaccia nel diritto penale tentate lesioni personali gravi accusa penale rapina reati violenti
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18417/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 18417/2023 — snpen
Ordinanza — n. 34685/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on procedural grounds for generic factual complaints and excessive sentencing claims.
Sentenza — n. 22893/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as the crime was extinguished by prescription before the second instance judgment.
Sentenza — n. 47086/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 47086/2022 — snpen
Sentenza — n. 17274/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeals against aggravated robbery conviction, upholding conviction and sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RINJA DENIS nato il 12/10/1988 avverso la sentenza del 10/12/2020 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che Rinja Denis ricorre avverso la sentenza emessa dalla Corte di Appello di Genova che - per quanto ancora qui di interesse- ha confermato la responsabilità del suddetto imputato per i reati aggravati di furto, minaccia e lesioni; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia vizio di motivazione in relazione alla sussistenza della circostanza aggravante relativa al reato di lesioni, è riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda pag. 4 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 21 aprile 2022 tensore Il