Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38244/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for genericity; appeal judgment criticized as vague and lacking specific grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38244/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible due to the generic nature of the arguments presented against the lower court's judgment. The appellant alleged violations of law and defects in reasoning regarding liability but failed to identify specific points of the appellate decision under attack. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay the procedural costs and a fine to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 365, comma 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic, indeterminate, or abstract, failing to specify the exact points of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds inadmissible cassation vague legal argument defect in reasoning procedural costs bancarotta fraudolenta appropriazione indebita di fondi irregolarità finanziarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 365, comma 1, lett. a) c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 19345/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against fraud conviction, upholding appeal court's refusal to downgrade charge due to lack of evidence.
Ordinanza — n. 39425/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against fraud and simple bankruptcy conviction for de facto administrator.
Ordinanza — n. 10551/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to abstract and non-specific arguments regarding criminal liability.
Sentenza — n. 32160/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against bank fraud conviction, upholding sentence and revoking probation due to bankruptcy declaration.
Sentenza — n. 29266/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for improper corporate bankruptcy and document fraud due to lack of procedural contestation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALI' PAOLO nato a MILANO il 27/09/1960 avverso la sentenza del 11/01/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che Alì Paolo ricorre avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Roma, indicata in epigrafe, che ha confermato la pronunzia di primo grado con il quale l'imputato era stato condannato per il reato di bancarotta fraudolenta per distrazione; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia la violazione di legge e vizio di motivazione in relazione all'affermazione di responsabilità è affetto da conclamata genericità, essendo, le deduzioni cui esso è affidato, indeterminate, atteso che non è dato comprendere quali siano i capi o i punti della sentenza d'appello impugnati, e aspecifiche, in quanto sviluppate tramite argomentazioni del tutto astratte, prive di qualsivoglia addentellato concreto alla motivazione della sentenza censurata;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso i121 aprile 2022 Il Consigl' re t stensore Il Presidente