Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37995/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37995/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37995/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IZZO CHRISTIAN nato a MONZA il 10/02/1993 avverso la sentenza del 09/02/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; Ritenuto che la Corte di appello ha adeguatamente giustificato l'applicazione di una pena non determinata nel minimo edittale (ma dallo stesso non distante e con la concessione delle circostanze attenuanti generiche) evidenziando i gravi precedenti penali di Rizzo e anche quello specifico per evasione; pertanto, il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37995/2022 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IZZO CHRISTIAN nato a MONZA il 10/02/1993 avverso la sentenza del 09/02/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; Ritenuto che la Corte di appello ha adeguatamente giustificato l'applicazione di una pena non determinata nel minimo edittale (ma dallo stesso non distante e con la concessione delle circostanze attenuanti generiche) evidenziando i gravi precedenti penali di Rizzo e anche quello specifico per evasione; pertanto, il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
adeguamento della pena riscossione di pene pecuniarie sanzioni penali modalità di calcolo dell'ammenda alleggerimento della pena circostanza attenuante
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39843/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39843/2024 — snpen
Ordinanza — n. 34643/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34643/2023 — snpen
Ordinanza — n. 1079/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1079/2024 — snpen
Ordinanza — n. 5645/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded complaint regarding sentencing under Art. 133 Penal Code.
Ordinanza — n. 12875/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming excessive sentence, ruling it inadmissible as it seeks new sentencing evaluation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IZZO CHRISTIAN nato a MONZA il 10/02/1993 avverso la sentenza del 09/02/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; Ritenuto che la Corte di appello ha adeguatamente giustificato l'applicazione di una pena non determinata nel minimo edittale (ma dallo stesso non distante e con la concessione delle circostanze attenuanti generiche) evidenziando i gravi precedenti penali di Rizzo e anche quello specifico per evasione; pertanto, il ricorso va dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 14 luglio 2022 Il Consigli re estensore Il Presidente