Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37776/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal claiming generic mitigation should outweigh recidivism due to lack of merit.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37776/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that generic mitigating circumstances should prevail over recidivism, but the appellate court's decision was already well-motivated by valuing the denial of such equivalence based on the objective gravity of the conduct and a negative assessment of the personality. Consequently, the court found the appeal's claim manifestly unfounded and rejected the request for a new evaluation of the sentencing balance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; The appeal is inadmissible when the lower court's decision is congruently motivated by valuing the denial of equivalence between generic mitigation and recidivism based on the objective gravity of the conduct and a negative judgment on personality.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic mitigation circumstances recidivism sentencing balance objective gravity of conduct negative personality judgment Corte di Cassazione procedural costs award recidiva nell'infrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 49188/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming generic mitigating circumstances were wrongly denied in sentencing.
Ordinanza — n. 3575/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for being specific and merit-bound regarding recidivism and general mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 44310/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility; appellate court correctly applied general mitigating factors under Art. 133 Penal Code.
Ordinanza — n. 21800/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal arguing generic mitigating circumstances cannot override statutory recidivism rules.
Ordinanza — n. 29424/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for generic recidiva claim lacking specific critical observations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Cabrera Farias Michael Alexander nato a Roma il 12.10.1985 avverso la sentenza del 3 maggio 2021 emessa dalla Corte di appello cl_ Roma; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto nei ricorso afferente alla omessa concessione delle attenuanti generiche in misura prevalente rispetto alla recidiva, è manifestamente infondato perché la scelta del giudice di appello è congruamente motivata valorizzando i1 diniego di prevalenza, rispetto alla ritenuta equivalenza, con riferimento alla obiettiva gravità della condotta e negativo giudizio sulla personalità;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1 luglio 2022 Il Consigliere ensore Il Pre- snte