Ordinanza — n. 37764/2022 — snpen · Corte di Cassazione

seguente: ORDINANZA sul ricorso preposto da Hadzovic Hatigia nato a Pistoia il 24.12.1986 avverso la sentenza del 8 novembre 2021 emessa dalla Corte di appello di Firenze; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso in ordine alla configurabilità del reato di cui all'art.385 c.p. non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corrette argomentazioni giuridiche dal giudice di merito;

Considerato, inoltre, che il motivo relativo alla qualificazione giuridica del fatto, in quanto mera violazione di prescrizioni accessorie ex art. 276 comma 1 ter c.p.p., risulta manifestamente infondato perché afferente a prospettazione di enunciati ermeneutici in palese contrasto con il dato normativo e con la consolidata giurisprudenza di legittimità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il