Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37759/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as mere factual complaints inadmissible in Italian criminal procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37759/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Enrico Frenquelli inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the lower court's findings on evasion charges and evidence evaluation, arguing they were erroneous. The court rejected these claims because they constituted mere factual complaints rather than legal arguments, which are not admissible in the stage of legal review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 365, comma 1, lett. a) c.p.p.: Appeals in criminal proceedings are inadmissible if they consist solely of complaints on facts or mere expressions of dissatisfaction, as the court of cassation reviews only legal issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility mere factual complaints stage of legal review evasion charge liability procedural costs award pentito verosimiglianza dei motivi d'asilo prova del rischio persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 365, comma 1, lett. a) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45250/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against traffic offense conviction for lack of evidence and insufficient reasoning.
Ordinanza — n. 13507/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments and procedural preclusion of prescription defense.
Ordinanza — n. 27368/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific proof distortion claims and generic repetition of lower court arguments.
Ordinanza — n. 5791/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for drunk driving conviction due to inadmissible procedural grounds and lack of legal reasoning.
Ordinanza — n. 11253/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against tax evasion conviction for lack of non-prosecution cause.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da: Enrico Frenquelli nato a Sant'Elpidio a Mare il 10/12/1970 avverso la sentenza del 5/10/202i emessa daila Corte di appello di Ancona visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna Ritenuto che l'unico motivo dedotto nel ricorso - relativo alla responsabilità per il reato di evasione e alla erronea valutazione delle prove non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto;

Considerato inoltre che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si vedano, in particolare, pag. 7 e 8); Osservato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 1 luglio 2022 Il Consiglipì estensore Il Presid te