Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37639/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37639/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37639/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Refi Donatella, nata a Roma il 1/6/1989 avverso la sentenza del 2/3/2022 della Corte di appello di Roma visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi dei ricorsi; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso è inammissibile perché proposto per motivi generici e meramente assertivi della esistenza di vizi in punto di responsabilità per il reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990 e trattamento sanzionatorio (perché eccessivo), nonché riproduttivi di censure adeguatamente esaminate dai giudici del merito che, con motivazione logica, ha esaminato i motivi di impugnazione confermando la sentenza di primo grado, a propria volta specifica nella enucleazione degli elementi responsabilità concorsuale acquisiti a carico dell'imputata;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 37639/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato che alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che si stima equo determinare in euro 3.000,00 (tremila).

Parole chiave

Generato dall'IA
motivazione inadeguata delle censure costituzionali obbligo di articolare le censure pericolo di reiterazione misura di contenzione inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento allegazioni di persecuzione contraddittorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Considerato che alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24927/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals for lack of specificity and inadmissible arguments regarding criminal liability and sentencing.
Ordinanza — n. 37967/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for mere factual complaints lacking legal illogic.
Ordinanza — n. 30130/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for lack of admissible grounds in cassation proceedings.
Ordinanza — n. 3496/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and repetitive, rejecting arguments already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 39924/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to manifestly unfounded grounds and lack of specific argumentation regarding sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Refi Donatella, nata a Roma il 1/6/1989 avverso la sentenza del 2/3/2022 della Corte di appello di Roma visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi dei ricorsi; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso è inammissibile perché proposto per motivi generici e meramente assertivi della esistenza di vizi in punto di responsabilità per il reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990 e trattamento sanzionatorio (perché eccessivo), nonché riproduttivi di censure adeguatamente esaminate dai giudici del merito che, con motivazione logica, ha esaminato i motivi di impugnazione confermando la sentenza di primo grado, a propria volta specifica nella enucleazione degli elementi responsabilità concorsuale acquisiti a carico dell'imputata;

Considerato che alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che si stima equo determinare in euro 3.000,00 (tremila).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23 settembre 2022 Il Consiglier stensore Presid