Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37616/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic and unfounded, rejecting claim of special leniency due to generic reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37616/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court's exclusion of special leniency was based on generic, repetitive, and unfounded reasoning. The court rejected this, finding the first-instance judgment properly considered the specific modes of the offense and the trivial reasons for escape as indicators of high intent and offensiveness.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the alleged error in reasoning is generic, repetitive, and manifestly unfounded when the lower court's decision is based on specific factual circumstances and the intensity of the offender's intent.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic reasoning special leniency escape from detention intent and offensiveness aiuto all'evasione di detenuti elusione fiscale estradizione semplificata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1263/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation against the penalty determination.
Ordinanza — n. 46567/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic and unfounded grounds lacking legal basis.
Ordinanza — n. 32951/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and non-contradictory to lower court's substantive evaluation of non-prosecution grounds.
Ordinanza — n. 35485/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds; court rejected failure to apply statutory exemption and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 15004/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specificity and failure to cite statutory provisions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AVRAMI ADRIAN nato il 09/03/1976 avverso la sentenza del 25/03/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che l'unico motivo di ricorso proposto nell'interesse di Avrami Adrian, che contesta la correttezza della motivazione con la quale è stata esclusa la speciale tenuità del fatto è generico, reiterativo e manifestamente infondato a fronte della motivazione resa in sentenza, che attribuisce rilievo alle modalità del fatto e ai futili motivi dell'allontanamento dal luogo di detenzione, indicativi della intensità del dolo e della offensività della condotta; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23 settembre 2022 Il consigliet estensore Il Iresidente