Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 37607/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37607/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37607/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VITALE VINCENZO nato a PARTINICO il 27/12/1970 avverso la sentenza del 06/10/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che l'unico motivo di ricorso proposto nell'interesse di Vitale Vincenzo, che contesta il diniego delle attenuanti generiche risulta generico e meramente reiterativo di profili di censura già vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito, che con completa motivazione hanno dato conto degli elementi considerati per giustificarlo (pag. 3 e 4); considerato, infatti, che, secondo il consolidato orientamento di questa Corte, nel motivare il diniego è sufficiente che il giudice faccia riferimento agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come nella specie ( precedenti penali numerosi e recenti); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37607/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 3 e 4); considerato, infatti, che, secondo il consolidato orientamento di questa Corte, nel motivare il diniego è sufficiente che il giudice faccia riferimento agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come nella specie ( precedenti penali numerosi e recenti); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
attitudine all'integrazione recidiva nell'infrazione pentito scemata imputabilità attenuazione della pena riabilitazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VITALE VINCENZO nato a PARTINICO il 27/12/1970 avverso la sentenza del 06/10/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che l'unico motivo di ricorso proposto nell'interesse di Vitale Vincenzo, che contesta il diniego delle attenuanti generiche risulta generico e meramente reiterativo di profili di censura già vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito, che con completa motivazione hanno dato conto degli elementi considerati per giustificarlo (pag. 3 e 4); considerato, infatti, che, secondo il consolidato orientamento di questa Corte, nel motivare il diniego è sufficiente che il giudice faccia riferimento agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come nella specie ( precedenti penali numerosi e recenti); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23 settembre 2022 Il consigliere ?stensore Presidente