Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 37586/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37586/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37586/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIOP BOUBA nato il 03/03/1997 avverso la sentenza del 22/12/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Diop Bouba, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della ritenuta sussistenza della recidiva reiterata specifica infraquinquennale nonostante la ritenuta continuazione tra i reati giudicati con sentenze irrevocabili (1-3-4 del certificato penale) è meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito (v. pag. 3, ove si giustifica la valutazione e si esclude l'incompatibilità tra continuazione e recidiva in linea con l'orientamento di questa Corte riportato in sentenza e ribadito ancora da Sez. 2, n. 35730 del 02/07/2020, Rv. 280310); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37586/2022 — snpen · Corte di Cassazione: pag. 3, ove si giustifica la valutazione e si esclude l'incompatibilità tra continuazione e recidiva in linea con l'orientamento di questa Corte riportato in sentenza e ribadito ancora da Sez. 2, n. 35730 del 02/07/2020, Rv. 280310); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione revisione della sentenza penale inadempimento reiterato impugnabilità della decisione di rinvio criminalità persistente disturbo depressivo ricorrente
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIOP BOUBA nato il 03/03/1997 avverso la sentenza del 22/12/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Diop Bouba, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della ritenuta sussistenza della recidiva reiterata specifica infraquinquennale nonostante la ritenuta continuazione tra i reati giudicati con sentenze irrevocabili (1-3-4 del certificato penale) è meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito (v. pag. 3, ove si giustifica la valutazione e si esclude l'incompatibilità tra continuazione e recidiva in linea con l'orientamento di questa Corte riportato in sentenza e ribadito ancora da Sez. 2, n. 35730 del 02/07/2020, Rv. 280310); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23 settembre 2022 Il consigliereptensore Il Presidente