Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 37580/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37580/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37580/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KARIM ABDSAMAD nato il 02/02/1991 avverso la sentenza del 30/03/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Karim Abdsamad, condannato per il reato di resistenza, è inammissibile per genericità e manifesta infondatezza; considerato, infatti, che il motivo attiene solo al trattamento sanzionatorio, di cui si lamenta l'eccessività, benché risulti fissata nel minimo edittale, e il vizio di motivazione, pur a fronte di una puntuale e completa motivazione, che dà conto degli elementi considerati ex art.133 cod. pen. ; ritenuto quindi, che il motivo si risolve in una censura inammissibile; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37580/2022 — snpen · Corte di Cassazione: pen. ; ritenuto quindi, che il motivo si risolve in una censura inammissibile; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
adeguamento della pena proporzionalità della pena individualizzazione della commisurazione penale esecuzione della pena detentiva sostitutiva commisurazione della pena prescrizione della pena
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KARIM ABDSAMAD nato il 02/02/1991 avverso la sentenza del 30/03/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Karim Abdsamad, condannato per il reato di resistenza, è inammissibile per genericità e manifesta infondatezza; considerato, infatti, che il motivo attiene solo al trattamento sanzionatorio, di cui si lamenta l'eccessività, benché risulti fissata nel minimo edittale, e il vizio di motivazione, pur a fronte di una puntuale e completa motivazione, che dà conto degli elementi considerati ex art.133 cod. pen. ; ritenuto quindi, che il motivo si risolve in una censura inammissibile; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23 settembre 2022 Il consiglier stensore Il Presidente