Ordinanza — n. 37562/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PASSALACQUA GENEROSO nato a CATANZARO il 11/01/1962 avverso la sentenza del 02/12/2021 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che i motivi di ricorso proposti nell'interesse di Passalacqua Generoso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base dell'affermazione di responsabilità per il reato di evasione, non sono consentiti in sede di legittimità perché diretti a proporre una lettura alternativa del fatto e delle prove, senza un serio confronto con la motivazione resa; considerato, inoltre, che il primo motivo è meramente riproduttivo di profili dì censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito (v. pag. 2 in relazione alla sussistenza del dolo, desunta dalla modalità della condotta, dall'accertata inverosimiglianza della circostanza addotta per giustificare l'allontanamento dall'abitazione, dall'assenza di ogni situazione di urgenza e dall'irrilevanza della distanza dal luogo di detenzione); rilevato che anche il secondo motivo, relativo al mancato riconoscimento dell'art. 131-bis cod. pen.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 131-bis cod. pen; Ordinanza — n. 37562/2022 — snpen · Corte di Cassazione: è inammissibile per genericità a fronte della coerente e logica motivazione resa, che esclude la minima offensività del fatto in ragione delle modalità della condotta e del grado di colpevolezza, per essersi il ricorrente recato e trattenuto presso l'abitazione di altro pregiudicato, anch'egli detenuto; analoga valutazione va espressa per il motivo relativo al diniego delle attenuanti generiche, giustificato con motivazione congrua, che attribuisce rilievo ai precedenti penali e alla personalità allarmante dell'imputato; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PASSALACQUA GENEROSO nato a CATANZARO il 11/01/1962 avverso la sentenza del 02/12/2021 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che i motivi di ricorso proposti nell'interesse di Passalacqua Generoso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base dell'affermazione di responsabilità per il reato di evasione, non sono consentiti in sede di legittimità perché diretti a proporre una lettura alternativa del fatto e delle prove, senza un serio confronto con la motivazione resa; considerato, inoltre, che il primo motivo è meramente riproduttivo di profili dì censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dai giudici di merito (v. pag. 2 in relazione alla sussistenza del dolo, desunta dalla modalità della condotta, dall'accertata inverosimiglianza della circostanza addotta per giustificare l'allontanamento dall'abitazione, dall'assenza di ogni situazione di urgenza e dall'irrilevanza della distanza dal luogo di detenzione); rilevato che anche il secondo motivo, relativo al mancato riconoscimento dell'art. 131-bis cod. pen.
è inammissibile per genericità a fronte della coerente e logica motivazione resa, che esclude la minima offensività del fatto in ragione delle modalità della condotta e del grado di colpevolezza, per essersi il ricorrente recato e trattenuto presso l'abitazione di altro pregiudicato, anch'egli detenuto; analoga valutazione va espressa per il motivo relativo al diniego delle attenuanti generiche, giustificato con motivazione congrua, che attribuisce rilievo ai precedenti penali e alla personalità allarmante dell'imputato; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23 settembre 2022 ,Il consigliere estensore Il Prei