Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37556/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37556/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37556/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: WADE (C.U.I.050AGSS) KHADIM nato il 30/09/2002 avverso la sentenza del 04/03/2022 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse Wade Khadim, con il quale si contesta il vizio di motivazione relativo all'entità della pena inflitta, è inammissibile perché proposto per un motivb generico nonché manifestamente infondato a fronte della completezza della motivazione resa in sentenza, che giustifica lo scostamento dal minimo edittale in ragione della gravità e non occasionalità del fatto, della natura pesante dello stupefacente e del precedente specifico dell'imputato(Pag.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 37556/2022 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: WADE (C.U.I.050AGSS) KHADIM nato il 30/09/2002 avverso la sentenza del 04/03/2022 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse Wade Khadim, con il quale si contesta il vizio di motivazione relativo all'entità della pena inflitta, è inammissibile perché proposto per un motivb generico nonché manifestamente infondato a fronte della completezza della motivazione resa in sentenza, che giustifica lo scostamento dal minimo edittale in ragione della gravità e non occasionalità del fatto, della natura pesante dello stupefacente e del precedente specifico dell'imputato(Pag.

Parole chiave

Generato dall'IA
reato grave di stupefacenti adeguamento della pena sanzioni penali remissione della pena gravità della pena pena pecuniaria sospesa
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14084/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 14084/2023 — snpen
Ordinanza — n. 42246/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and failing to cite specific legal grounds under Article 448. The court rejected the appeal due to its lack of specificity and procedural defects. The decision upholds the lower court's sentencing without addressing the substantive criminal law arguments raised by the appellant.
Ordinanza — n. 9774/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9774/2023 — snpen
Ordinanza — n. 21751/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic lack of specific grounds violating Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 19081/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on sentencing discretion, ruling no cassation review allowed for discretionary penalty gradation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: WADE (C.U.I.050AGSS) KHADIM nato il 30/09/2002 avverso la sentenza del 04/03/2022 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse Wade Khadim, con il quale si contesta il vizio di motivazione relativo all'entità della pena inflitta, è inammissibile perché proposto per un motivb generico nonché manifestamente infondato a fronte della completezza della motivazione resa in sentenza, che giustifica lo scostamento dal minimo edittale in ragione della gravità e non occasionalità del fatto, della natura pesante dello stupefacente e del precedente specifico dell'imputato(Pag.

2) ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 23 settembre 2022 Il consiglier estensore Il Presirlente