Ordinanza — n. 37408/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da: Rimauro Alessandro nato a Torino il 23/05/1982 avverso la sentenza del 26/11/2021 della Corte di Appello di Torino visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna dato avviso alle parti; Ritenuto che entrambi i motivi di ricorso - che contestano la violazione di legge e il vizio di motivazione in relazione alla sussistenza della responsabilità per il reato di calunnia e per quello di lesioni -, oltre a essere costituiti da mere doglianze in punto di fatto, propongono, sulla base di un rilettura delle prove, una ricostruzione alternativa dei fatti, già esaminata e smentita dalla Corte di appello con argomentazioni non manifestamente illogiche (si veda pagg. 9 -13).
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 37408/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 9 -13).
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da: Rimauro Alessandro nato a Torino il 23/05/1982 avverso la sentenza del 26/11/2021 della Corte di Appello di Torino visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna dato avviso alle parti; Ritenuto che entrambi i motivi di ricorso - che contestano la violazione di legge e il vizio di motivazione in relazione alla sussistenza della responsabilità per il reato di calunnia e per quello di lesioni -, oltre a essere costituiti da mere doglianze in punto di fatto, propongono, sulla base di un rilettura delle prove, una ricostruzione alternativa dei fatti, già esaminata e smentita dalla Corte di appello con argomentazioni non manifestamente illogiche (si veda pagg. 9 -13).
Osservato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q, M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 giugno 2022 Il Consigliere estensore Il Pr-93 idente