Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37399/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against plea bargain judgment dismissed for inadmissibility regarding omitted leniency assessment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37399/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano under Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued that the trial court failed to evaluate the special leniency of the offense under Article 129, which should have led to acquittal. The Court ruled that such a substantive assessment is incompatible with the plea bargain procedure and falls outside the scope of immediate acquittal grounds.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 129, cod. proc. pen.; The appeal against a plea bargain judgment based on the failure to recognize special leniency is inadmissible as it requires a substantive merit review incompatible with the plea procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain procedure special leniency immediate acquittal inadmissible appeal substantive review censure procedurali rigetto provvisorio dell'opposizione condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
poiché, ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. introdotto con la legge 23 giugno 2017, n.
Art. 129, cod. proc. pen.
103, é inammissibile il ricorso per cassazione, avverso la sentenza di patteggiarnento, con il quale si deduca l'omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod.
Art. 131-bis, cod. proc. pen.
L'istituto introdotto dall'art. 131-bis cod.
art. 129 cod. proc. pen
103, é inammissibile il ricorso per cassazione, avverso la sentenza di patteggiarnento, con il quale si deduca l'omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.
art. 131-bis cod. proc. pen
L'istituto introdotto dall'art. 131-bis cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018 - Oboroceanu
Sez. 4, n. 9204 del 01/02/2018 - Di Corato
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9644/2024 — snpen
Criminal appeal against plea bargain dismissed as inadmissible due to lack of permitted grounds under Italian Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 43543/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for sentencing application lacking specific statutory grounds under Art. 448(2)bis.
Ordinanza — n. 38753/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentencing dismissed as appeal grounds not permitted by law.
Ordinanza — n. 12218/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to waiver of statutory acquittal grounds in second instance.
Ordinanza — n. 48673/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding waived acquittal grounds in plea bargaining appeals.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da: Protopapa Giovanni nato a Gallipoli il 09/06/1986 avverso la sentenza del 12/01/2022 emessa dal Tribunale di Lecce visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura de plano, ex art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen. poiché, ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. introdotto con la legge 23 giugno 2017, n. 103, é inammissibile il ricorso per cassazione, avverso la sentenza di patteggiarnento, con il quale si deduca l'omessa valutazione da parte del giudice delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. (Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018 - dep. 01/02/2018, Oboroceanu, Rv. 272014).

In particolare, è inammissibile il ricorso per cassazione avverso sentenza di patteggiamento sul motivo del mancato riconoscimento della particolare tenuità del fatto, in quanto siffatta causa di non punibilità non rientra nel novero delle ragioni di immediato proscioglimento previste dall'art. 129 cod. proc. pen,, alla cui insussistenza è subordinata la pronuncia che accoglie la richiesta di applicazione di pena concordata. L'istituto introdotto dall'art. 131-bis cod. proc. pen. esige, infatti, un apprezzamento di merito, finalizzato al riscontro dei presupposti applicativi, incompatibile con la natura del rito (Sez. 4, n. 9204 del 01/02/2018, Di Corato, Rv. 272265 - 01).

Osservato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 giugno 2022 Il Consigl,iere stensore Il Pre