Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37387/2022 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed as inadmissible due to manifestly unfounded appeal and material error in first instance judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37387/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the sole ground was manifestly unfounded. The appellate court provided ample reasoning regarding why generic mitigating circumstances could not be recognized, yet the first-instance court erroneously stated in its judgment that these circumstances had been granted. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the sole ground is manifestly unfounded, particularly when the appellate court's reasoning contradicts the first-instance judgment's factual findings regarding mitigating circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
manifestly unfounded appeal material error in judgment generic mitigating circumstances inadmissible appeal Corte di Cassazione motivi di cassazione attenuazione della pena spese per i mezzi ausiliari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46305/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against home detention breach as generic and unsupported by evidence.
Ordinanza — n. 44994/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic mitigating circumstances as manifestly unfounded per established case law.
Ordinanza — n. 19988/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of specific mitigating circumstance arguments.
Ordinanza — n. 29003/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific reasoning regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 39304/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on recidivism and sentencing grounds, ordering costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da: Celentano Lorenzo nato a Napoli il 3/05/1995 avverso la sentenza del 11/11/2021 emessa dalla Corte d'appello di Napoli visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna dato avviso alle parti; Rilevato che l'unico motivo di appello è manifestamente infondato, avendo la Corte di appello reso ampia motivazione, a pag. 3 della sentenza, in ordine alle ragioni per le quali non potevano essere riconosciute le circostanze attenuanti generiche; pertanto, la Corte territoriale, laddove, nel riportare il dispositivo del Tribunale, dà atto della concessione delle stesse, incorre pacificamente in un errore materiale di immediata percezione dalla lettura della sentenza di primo grado.

Osservato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 giugno 2022 Il Consiglie7 est nsore Il Pr(g idente