Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37373/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility as it lacks legal basis and is merely a complaint.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37373/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The sole ground of appeal contested the failure to recognize a cause of exclusion from criminal liability, which the court found was not permitted in a legality review. The court determined the argument was merely a complaint on facts without legal specificity, as it merely repeated points already adequately examined and dismissed by the lower court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 365, comma 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is based solely on mere complaints regarding facts or lacks specific legal arguments, as such grounds are not admissible in a review of legality.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility appeal merely factual complaints exclusion from criminal liability legality review limits procedural costs award registrazione clandestina di conversazioni corrispondenza con il difensore protezione delle comunicazioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 365, comma 1, lett. a) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24316/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of statutory grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 23274/2022 — snpen
Court dismisses appeal filed personally by defendant after new law requires lawyer signature.
Ordinanza — n. 12974/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being filed against a trial order outside statutory grounds.
Sentenza — n. 14100/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding habitual offender status, citing lack of procedural nullity and improper alternative reading of facts.
Ordinanza — n. 38032/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for challenging fact-finding reserved to lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da: Napoletano Ciro nato a Napoli il 10/12/1973 avverso la sentenza del 26/01/2022 emessa dalla Corte d'appello di Napoli visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna dato avviso alle parti; Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta il mancato riconoscimento della causa di esclusione della punibilità non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto e, comunque, è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già N., adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 3);

Osservato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammend