Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37333/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to timely withdrawal by the defendant.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37333/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible because the defendant formally withdrew the request. The defendant had initially complained about the lack of decisive evidence regarding a sentencing agreement but subsequently renounced the appeal through a special power of attorney. Consequently, the court ordered the defendant to pay procedural costs and a fine for the inadmissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. d) c.p.p.; The appeal is inadmissible when the defendant timely renounces the request, rendering the procedural act void.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility timely withdrawal of appeal special power of attorney procedural costs award Cassazione ordinanza giudice istruttore decreto di rinvio a giudizio sviamento della giustizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. d) c.p.p.
Ebbene, il ricorso è inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett.
art. 73 d.P.R. 309/90

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost., sentenza n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Sentenza — n. 35426/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal for rescission of judgment due to defendant's voluntary absence from proceedings.
Ordinanza — n. 30181/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against plea bargain sentence as inadmissible due to narrow statutory grounds.
Ordinanza — n. 25462/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of relevance regarding special mitigation in road traffic homicide case.
Ordinanza — n. 6454/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific elements under Art. 581(1)(c) CPP.
Ordinanza — n. 30864/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drug possession conviction for failure to reclassify as minor offense.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SKENDO JUXHIN nato il 14/06/1994 avverso la sentenza del 10/03/2022 del GIP TRIBUNALE di MILANO..Elato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; Motivi della decisione Con la sentenza in epigrafe indicata, il Tribunale di Milano ha applicato a Skendo Juxhin la pena concordata di anni 2, mesi 8 di reclusione ed euro 11.600,00 di multa per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. 309/90. L'imputato aveva proposto ricorso per cassazione, lamentando la mancata assunzione di una prova decisiva.

Con atto successivo, a mezzo di difensore munito di procura speciale, ha dichiarato di rinunciare al ricorso. Ebbene, il ricorso è inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen. attesa l'intervenuta, rituale, rinuncia al ricorso. Alla pronuncia consegue la condanna dell'imputato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, che si reputa congruo stabilire in euro 500,00 in mancanza di elementi atti a escludere la colpa del ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost., sentenza n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 6 luglio 2022