Cassation court dismisses appeal as material error correction order, sending case back to appellate court.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the appeal, classifying it instead as an order to correct a material error in the judgment's operative part. The lower court's reasoning correctly established the crime's prescription by April 30, 2020, yet the final ruling failed to declare the crime extinguished. Consequently, the case was remitted to the Court of Appeal of Catania for proper issuance of the extinction declaration.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: When a judgment's operative part contradicts its reasoning regarding prescription, the appeal is treated as a request for material error correction rather than a substantive appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PLATANIA CARMELO nato a CATANIA il 28/06/1988 avverso la sentenza del 07/07/2021 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO MATTEO SOCCI;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Il ricorso deve qualificarsi quale istanza di correzione di un errore materiale e deve trasmettersi alla Corte di appello di Catania. Infatti, il dispositivo della sentenza contiene un errore materiale, in quanto la motivazione della sentenza evidenzia la prescrizione del reato, alla data del 30 aprile 2020, ma il dispositivo non dichiara l'estinzione del reato per prescrizione, conferma, invece, la decisione del Tribunale.
P.Q.M.
Qualificato il ricorso come istanza di correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza impugnata, dispone la trasmissione degli atti alla Corte di appello di Catania. Così deciso il 30/06/2