Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36900/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for genericity as it fails to address the appellate court's tardiness ruling.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36900/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the sole ground raised was legally generic and did not challenge the specific reasoning regarding the appeal's tardiness. The appellant argued against the legal qualification and evidence sufficiency, but the court found these arguments irrelevant to the appellate court's decision on procedural delay. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: A cassation appeal must specifically address the ratio decidendi of the lower court's ruling on inadmissibility; generic grounds contesting the merits or evidence do not suffice to overcome a decision based on procedural tardiness.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds requirement procedural tardiness ratio decidendi analysis appellate court ruling anticipo spese tardivo ritardo ingiustificato dell'azione penale eccezioni processuali tardive

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 11688/2023 — snpen
Cassation Court annuls appeal dismissed for tardiness due to lawyer's uncertainty over appeal deadline caused by conflicting written and oral terms.
Ordinanza — n. 31089/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to late appeal declaration and lack of specific grounds contesting it.
Ordinanza — n. 19386/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming holiday suspension applies to sentencing deadline, upholding established case law.
Ordinanza — n. 28817/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as untimely and orders fine for procedural delay in bankruptcy liability case.
Ordinanza — n. 35001/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to late filing exceeding statutory time limits for criminal appeals.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GOTTI IVAN GIUSEPPE nato a SEDRINA il 04/03/1964 avverso la sentenza del 25/06/2021 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di Appello di Brescia ha dichiarato inammissibile per tardività l'appello proposto da GOTTI IVAN GIUSEPPE avverso la sentenza di condanna in primo grado pronunciata nei confronti di questi per il delitto di bancarotta fraudolenta preferenziale; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, articolando un solo motivo di ricorso;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che il proposto motivo, con il quale si contesta la qualificazione giuridica data al fatto e il raggiungimento della prova di esso e, comunque, della colpevolezza dell'imputato, è affetto da conclamata genericità, essendo affidato a deduzioni del tutto aspecifiche, che non aggrediscono affatto la ratio decidendi della statuizione di inammissibilità dell'appello, ossia la sua tardività; - rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 settembre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente