Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36874/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 36874/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36874/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IMBEMBA MASSIMILIANO nato a CASANDRINO il 05/11/1978 avverso la sentenza del 15/06/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA; - che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Napoli ha riformato la sentenza di condanna in primo grado pronunciata nei confronti di IMBEMBA MASSIMILIANO, in ordine al delitto di lesioni personali aggravate - dall'essere stato commesso il fatto da più persone riunite - in danno di MANCINO CARMINE, limitatamente alla misura del trattamento sanzionatorio inflitto; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, articolando due motivi;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 585 cod. pen; Ordinanza — n. 36874/2022 — snpen · Corte di Cassazione: U, n. 12 del 31/05/2000, Rv. 216260 e n. 6402 del 30/04/1997, Rv. 207944), in presenza, comunque, di un apparato motivazionale che, nel suo complesso, non si espone a rilievi di illogicità di macroscopica evidenza (Sez. U, n. 24 del 24/11/1999, Rv. 214794); - rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
lesioni semplici qualificate delitto contro la persona tentate lesioni personali gravi azione civile aggressione fisica minaccia all'ordine pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 585 cod. pen
- che i proposti motivi, che contestano la correttezza in diritto e la logicità della motivazione posta a base del riconoscimento a carico dell'imputato della circostanza aggravante delle più persone riunite ex art. 585 cod.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 40397/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals against drug trafficking sentencing, upholding organized crime structure findings.
Ordinanza — n. 14296/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 14296/2024 — snpen
Ordinanza — n. 12247/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12247/2023 — snpen
Ordinanza — n. 4627/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4627/2023 — snpen
Ordinanza — n. 36341/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 36341/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IMBEMBA MASSIMILIANO nato a CASANDRINO il 05/11/1978 avverso la sentenza del 15/06/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Napoli ha riformato la sentenza di condanna in primo grado pronunciata nei confronti di IMBEMBA MASSIMILIANO, in ordine al delitto di lesioni personali aggravate - dall'essere stato commesso il fatto da più persone riunite - in danno di MANCINO CARMINE, limitatamente alla misura del trattamento sanzionatorio inflitto; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, articolando due motivi;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che i proposti motivi, che contestano la correttezza in diritto e la logicità della motivazione posta a base del riconoscimento a carico dell'imputato della circostanza aggravante delle più persone riunite ex art. 585 cod. pen., sono affidati a doglianze generiche, in quanto meramente riproduttive di censure già adeguatamente vagliate e correttamente disattese dai giudici di merito (Sez. 2, n. 42046 del 17/07/2019, Rv. 277710; Sez. 5, n. 11933 del 27/01/2005, Rv. 231708) - tanto è a dirsi per i rilievi in punto di valutazione delle dichiarazioni della persona offesa, che aveva riferito genericamente di un gruppo di persone che avevano partecipato all'aggressione (cfr, pag. 3, della sentenza impugnata) -, ed unicamente dirette a sollecitare una non consentita rivalutazione e/o alternativa rilettura delle fonti probatorie, al di fuori dell'allegazione di specifici travisamenti di emergenze processuali (Sez.

U, n. 12 del 31/05/2000, Rv. 216260 e n. 6402 del 30/04/1997, Rv. 207944), in presenza, comunque, di un apparato motivazionale che, nel suo complesso, non si espone a rilievi di illogicità di macroscopica evidenza (Sez. U, n. 24 del 24/11/1999, Rv. 214794); - rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 14 settembre 2022 Il Consigliere estensore Il P