Sentenza — n. 36644/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: BASCIANO DOMENICO nato a NAPOLI il 13/01/1990 BASCIANO NICOLA nato a NAPOLI il 16/11/1991 avverso la sentenza del 12/10/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita [ia relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; SENTENZA Sul ricorso proposto da Nicola Basciano e da Domenico Basciano avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli del 12 ottobre 2021 di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per il reato di cui agli artt. 624, 625 n.2 cod. pen.;
Regesto Legislator
Generato dall'IASentenza — n. 36644/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione: per Nicola Basciano: - alla ritenuta rinuncia ai motivi di appello; - alla intervenuta prescrizione del delitto fra la sentenza di prime cure, del 26 aprile 2014 e la sentenza impugnata; - al diniego delle circostanze attenuanti generiche ed alla mancata sostituzione della pena detentiva; per Domenico Basciano: - alla dosimetria della pena ed alla prescrizione del reato; Rilevato che, prima della pronuncia della sentenza di appello era decorso il termine intermedio di prescrizione del reato contestato ai ricorrenti, così come dai medesimi rilevato.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: BASCIANO DOMENICO nato a NAPOLI il 13/01/1990 BASCIANO NICOLA nato a NAPOLI il 16/11/1991 avverso la sentenza del 12/10/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita [ia relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI; SENTENZA Sul ricorso proposto da Nicola Basciano e da Domenico Basciano avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli del 12 ottobre 2021 di condanna del medesimo alla pena indicata in dispositivo per il reato di cui agli artt. 624, 625 n.2 cod. pen.;
Visti gli atti e la sentenza impugnata; Esaminati i motivi di ricorso in cui ci si duole della violazione di legge e del vizio di motivazione in relazione: per Nicola Basciano: - alla ritenuta rinuncia ai motivi di appello; - alla intervenuta prescrizione del delitto fra la sentenza di prime cure, del 26 aprile 2014 e la sentenza impugnata; - al diniego delle circostanze attenuanti generiche ed alla mancata sostituzione della pena detentiva; per Domenico Basciano: - alla dosimetria della pena ed alla prescrizione del reato; Rilevato che, prima della pronuncia della sentenza di appello era decorso il termine intermedio di prescrizione del reato contestato ai ricorrenti, così come dai medesimi rilevato.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata per essere il reato estinto per prescrizione. Così deciso, in Roma il 14 settembre 2022.