Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 36640/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 36640/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36640/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MIRAGLIA EMANUELE SALVATORE nato a CALTANISSETTA il 03/07/1967 avverso la sentenza del 13/05/2021 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Miraglia Emanuele Salvatore ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Caltanissetta che ne ha confermato la condanna per i reati di lesione personale (capi A e B) e di minaccia (capo C), riducendo, però, il trattamento sanzionatorio; Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che si duole del mancato riconoscimento della esimente di cui all'art. 52 cod. pen., non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 52 cod. pen; Ordinanza — n. 36640/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato che il secondo motivo, che contesta la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, è manifestamente infondato, poiché, già dal primo grado, dette circostanze sono state riconosciute con giudizio di prevalenza sulle contestate aggravanti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono per lesioni personali circostanza attenuante risarcimento del danno alla persona obbligo di riduzione del danno inesigibile malgrado lesioni salute trauma alla mano

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 52 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MIRAGLIA EMANUELE SALVATORE nato a CALTANISSETTA il 03/07/1967 avverso la sentenza del 13/05/2021 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Miraglia Emanuele Salvatore ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Caltanissetta che ne ha confermato la condanna per i reati di lesione personale (capi A e B) e di minaccia (capo C), riducendo, però, il trattamento sanzionatorio; Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che si duole del mancato riconoscimento della esimente di cui all'art. 52 cod. pen., non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto;

Considerato che il secondo motivo, che contesta la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, è manifestamente infondato, poiché, già dal primo grado, dette circostanze sono state riconosciute con giudizio di prevalenza sulle contestate aggravanti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso i