Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36530/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds under Art. 591 c.1 lett. c) CPP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36530/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Antonio Pastura inadmissible due to a lack of specific grounds. The lower court confirmed a conviction for the crime of defamation under Article 628 of the Penal Code. The Supreme Court ruled that the appeal failed to identify concrete elements for its criticism, violating the requirement for specificity under Article 591, paragraph 1, letter c) of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lettera c) del codice di procedura penale; Il ricorso deve contenere elementi concreti alla base della censura formulata per essere ammissibile.

Parole chiave

Generato dall'IA
inammissibilita ricorso vizio motivazione specificita censura codice procedura penale reato diffamazione prova del DNA luogo del reato indizio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lettera c) del codice di procedura penale
Considerato che il ricorso, con il quale si censura genericamente il vizio di motivazione, è privo dei requisiti prescritti a pena di inammissibilità dall'art. 591, comma 1, lettera c), cod.
Art. 616 del codice di procedura penale
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 628 cod. pen
La Corte di appello di Torino, con sentenza del 4 febbraio 2022, ha confermato la decisione del Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Torino, in data 18 giugno 2020, nei confronti di Antonio Pastura, in relazione al reato di cui all'art. 628 cod. pen..
art. 616 cod. proc. pen
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte costituzionale, 13 giugno 2000, n. 186
Generato dall'IA
Sentenza — n. 8320/2024 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment for lack of specific reasoning on overturning acquittal under Art. 603 c.p.p.
Ordinanza — n. 40228/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being merely repetitive of already reviewed and rejected arguments.
Sentenza — n. 11646/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against robbery conviction citing lack of specific evidence of chain of custody violations.
Sentenza — n. 33096/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding evidence and sentencing balance.
Ordinanza — n. 27292/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming inconsistent identification evidence, upholding appellate court's assessment of photographic ID over personal recognition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PASTURA ANTONIO nato a CATANIA il 12/09/1985 avverso la sentenza del 04/02/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Torino, con sentenza del 4 febbraio 2022, ha confermato la decisione del Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Torino, in data 18 giugno 2020, nei confronti di Antonio Pastura, in relazione al reato di cui all'art. 628 cod. pen.. Considerato che il ricorso, con il quale si censura genericamente il vizio di motivazione, è privo dei requisiti prescritti a pena di inammissibilità dall'art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen. in quanto, non indicando nessun elemento alla base della censura formulata, non è sorretto da concreta specificità e pertinenza censoria e non consente al giudice dell'impugnazione di individuare i rilevi mossi ed esercitare il proprio sindacato;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte cost. 13 giugno 2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 settemb