Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36126/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded legal qualification challenge regarding private residence status.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36126/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Giuseppe Scattamagna's appeal inadmissible for manifestly unfounded reasons. Scattamagna challenged the lower court's legal qualification of a property as a private residence, arguing a violation of law. The court rejected this based on established jurisprudence confirming that the property fits the definition of a private residence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; The appeal is inadmissible when the alleged violation of law regarding the legal qualification of a fact is manifestly unfounded in light of consolidated case law.

Parole chiave

Generato dall'IA
manifestly unfounded appeal legal qualification violation private residence definition inadmissible appeal consolidated jurisprudence inviolabilità del domicilio dimora abituale domicilio fittizio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 31345 del 23/03/2017, D'Amico
Sez. U, n. 31345 del 23/03/2017, D'Amico, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11082/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it merely repeats arguments already rejected by lower courts.
Ordinanza — n. 11106/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on theft conviction regarding accessory dwelling location qualification.
Ordinanza — n. 11078/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on procedural grounds and alternative fact interpretation regarding private residence definition.
Ordinanza — n. 30447/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for theft and fraud, citing procedural inadmissibility and lack of new evidence.
Ordinanza — n. 3324/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for illegal entry into a non-abandoned private residence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCATTAMAGNA GIUSEPPE nato a SIRACUSA il 28/03/1951 avverso la sentenza del 21/04/2021 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; c; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso proposto nell'interesse di Giuseppe Scattamagna, che contesta la violazione di legge in ordine alla qualificazione giuridica del fatto, è manifestamente infondato, in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza (cfr. Sez. U, n. 31345 del 23/03/2017, D'Amico, Rv. 270076, che enuncia la nozione di "privata dimora" in termini che non escludono la riconducibilità dell'immobile in esame alla predetta categoria, come incensurabilmente motivato a pag. 4);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 22 giugno 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente