Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35724/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible because it concerns acquittal grounds not listed in the 2017 procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35724/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court should have granted an acquittal under Article 129 of the Criminal Procedure Code. The Court ruled that appeals against plea bargain sentences are strictly limited to specific statutory grounds, excluding claims for acquittal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 129, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain sentences are admissible only for specific statutory grounds, excluding requests for acquittal based on Article 129.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible appeal acquittal grounds Criminal Procedure Code statutory exhaustion motivi di cassazione impugnazione della cancellazione revoca della rendita d'invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Ai sensi del comma 2 bis dell'art. 448 cod.
Art. 129, cod. proc. pen.
Pertanto, non è proponibile il ricorso nell'interesse di Penna Maurizio sostenendosi la sussistenza di dati giustificativi del suo proscioglimento ex art. 129 cod.
Law n. 103 of 2017
art. 129 cod. proc. pen
Pertanto, non è proponibile il ricorso nell'interesse di Penna Maurizio sostenendosi la sussistenza di dati giustificativi del suo proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.
art. 448 cod. proc. pen
Ai sensi del comma 2 bis dell'art. 448 cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22386/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds do not match statutory requirements for sentencing appeals.
Ordinanza — n. 13876/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of admissible grounds against plea-bargain sentencing decisions.
Ordinanza — n. 9634/2022 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissed as inadmissible for non-justifiable grounds under Art. 448(2-bis).
Ordinanza — n. 1807/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of interest and non-admissible procedural violation grounds against plea bargain.
Ordinanza — n. 19496/2023 — snpen
Cassation appeal against sentencing on request dismissed for failing to raise admissible grounds under Art. 448 CPP.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PENNA MAURIZIO nato a AVELLINO il 30/03/1984 avverso la sentenza del 11/11/2021 del GIP TRIBUNALE di AVELLINOf5 avviso alle partt udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; Il ricorso, sul vizio di violazione di legge in relazione alla esclusione della sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. è inammissibile. Ai sensi del comma 2 bis dell'art. 448 cod. proc. pen., come introdotto dalla legge n. 103 del 2017 in vigore dal 3 agosto 2017, il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento è proponibile esclusivamente per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza.

Pertanto, non è proponibile il ricorso nell'interesse di Penna Maurizio sostenendosi la sussistenza di dati giustificativi del suo proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. Il ricorso deve quindi dichiararsi inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 06/0