Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 35712/2022 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 35712/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 35712/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: ANOUAR ABDELILAH nato il 19/06/1986 avverso la sentenza del 16/06/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; Il motivo proposto, non appare manifestamente infondato quanto al mancato rispetto dei termini previsti per l'esercizio dell'attività difensiva. Con segue la corretta instaurazione del rapporto processuale, e in assenza di circostanze evidenti per giustificare ex art. 129 cod. proc. pen., una declaratoria di assoluzione, occorre rilevare d'ufficio l'intervenuta estinzione per prescrizione del reato ascritto, stante l'intervenuta maturazione del predetto termine alla data del 17 agosto 2021.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 129 cod. proc. pen; Sentenza — n. 35712/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Con segue la corretta instaurazione del rapporto processuale, e in assenza di circostanze evidenti per giustificare ex art. 129 cod. proc. pen., una declaratoria di assoluzione, occorre rilevare d'ufficio l'intervenuta estinzione per prescrizione del reato ascritto, stante l'intervenuta maturazione del predetto termine alla data del 17 agosto 2021.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinvio del dibattimento termine calcolato a ore ritardo ingiustificato dell'azione penale garanzia di un equo processo restituzione del termine scaduto violazione del principio di celerità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 129 cod. proc. pen
Con segue la corretta instaurazione del rapporto processuale, e in assenza di circostanze evidenti per giustificare ex art. 129 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27350/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for attacking factual findings and evidence evaluation reserved to trial judges.
Ordinanza — n. 36103/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 36103/2023 — snpen
Ordinanza — n. 14715/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was filed personally by the accused instead of by a qualified defense lawyer.
Ordinanza — n. 38050/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic defense allegations lacking objective data on alcohol test validity.
Ordinanza — n. 38737/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for being too generic and lacking specific legal and factual grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: ANOUAR ABDELILAH nato il 19/06/1986 avverso la sentenza del 16/06/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; Il motivo proposto, non appare manifestamente infondato quanto al mancato rispetto dei termini previsti per l'esercizio dell'attività difensiva. Con segue la corretta instaurazione del rapporto processuale, e in assenza di circostanze evidenti per giustificare ex art. 129 cod. proc. pen., una declaratoria di assoluzione, occorre rilevare d'ufficio l'intervenuta estinzione per prescrizione del reato ascritto, stante l'intervenuta maturazione del predetto termine alla data del 17 agosto 2021.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata per essere il reato estinto per intervenuta prescrizione. Così deciso il 06/05/2022