Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35589/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for insanable generality due to lack of critical comparison with the lower court's sufficient reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35589/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Damraoui Abdellatif inadmissible due to insanable generality. Although the appellant referenced eccentric jurisprudence and norms to contest the sentence, the lower court's decision was supported by sufficient and non-illogical reasoning. The court rejected the appeal because the petition omitted any critical comparison with the established justification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if it is affected by insanable generality, particularly when it contests a determination despite the lower court's sufficient reasoning without offering a critical comparison.

Parole chiave

Generato dall'IA
insanable generality criminal appeal inadmissibility critical comparison requirement sufficient reasoning standard procedural dismissal sanzione sproporzionata impugnazione di decisioni amministrative decisione giustificata dell'assicuratore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 49065/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for focusing solely on sentencing without specific defense criticism.
Ordinanza — n. 49084/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals as generic and lacking specific legal arguments against the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 336/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and specific arguments lack logical coherence regarding sentencing.
Ordinanza — n. 3626/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for manifestly unfounded reasons regarding implicit sentencing leniency evaluation.
Ordinanza — n. 1071/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic and lacking specific factual or legal references to the lower court's decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DAMRAOUI ABDELLATIF nato il 15/10/1974 avverso la sentenza del 25/02/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Damraoui Abdellatif avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché affetto da insanabile genericità in quanto, anche per il tramite di riferimenti giurisprudenziali e normativi eccentrici alla regiudicanda, contesta la determinazione del trattamento malgrado la sentenza impugnata risulti sorretta da sufficiente e non illogica motivazione rispetto alla quale il ricorso omette ogni confronto critico; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 9 settembre 2022.