Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35016/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal claiming health rights violation regarding denied razor purchase authorization.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35016/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible because the claim regarding the right to health was misaligned with the original order denying a specific razor. The detainee failed to specify the grave prejudice to health that was required to justify the initial rejection of the purchase authorization. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35 bis e 69, comma 6, Ord. pen. e 666, comma 2, cod. proc. pen.; An appeal against the inadmissibility of a detainee's claim for health-related items is inadmissible if the alleged prejudice to health is not substantiated or misaligned with the original decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility appeal detainee health rights razor purchase authorization procedural alignment court costs fine autorizzazione o approvazione autorizzazione eccezionale modifica di un'autorizzazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35 bis e 69, comma 6, Ord. pen.
Art. 666, comma 2, cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33301/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for generic grounds and seeking new merit review.
Ordinanza — n. 45046/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of subjective element and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 8025/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific power of attorney for the defendant.
Ordinanza — n. 43908/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being specific and repetitive of lower court rulings.
Ordinanza — n. 36858/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds under Art. 581 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AMATO RAFFAELE nato a NAPOLI il 16/11/1965 avverso l'ordinanza del 10/08/2021 del GIUD. SORVEGLIANZA di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO ALIFFI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti. Esaminati il ricorso e l'ordinanza impugnata. Rilevato che il motivo proposto incentrato sulla lesione del diritto del detenuto "ad una corretta conservazione dei cibi e quindi del diritto alla salute" è con tutta evidenza disallineato risetto al contento del provvedimento impugnato con il quale il Magistrato di sorveglianza ha dichiarato inammissibile, ai sensi degli artt. 35 bis e 69, comma 6, Ord. pen. e 666, comma 2, cod. proc. pen. il reclamo proposto da Raffaele Amato avverso il diniego di autorizzazione all'acquisto di un particolare tipo di rasoio.

Rilevato che neanche in questa sede il ricorrente ha precisato il grave pregiudizio all'esercizio del diritto alla salute la cui mancata allegazione è stata posta a fondamento della inammissibilità del reclamo. Ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata la inammissibilità delì ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma 10 marzo 20