Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 34705/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 34705/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34705/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PINO MARCANTONIO nato a NAPOLI il 22/04/1988 avverso la sentenza del 22/10/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIvflèT udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Ritenuto che, con unico motivo, il ricorrente deduce il vizio della motivazione della sentenza impugnata, adottata ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., in ordine alla mancata motivazione in ordine all'eventuale sussistenza di cause di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. ; Considerato il ricorso appare inammissibile, atteso che l'imputato che abbia proposto una determinata definizione della pena, rinunciando agli ulteriori motivi di impugnazione a norma dell'art. 599-bis cod. proc. pen., non può dolersi della entità della pena da esso stesso sollecitata, poiché in detta proposta deve ritenersi compresa la rinuncia a proporre ulteriori questioni attinenti alla congruità del trattamento sanzionatorio;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 599-bis cod. proc. pen, art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 34705/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 599-bis cod. proc. pen., in ordine alla mancata motivazione in ordine all'eventuale sussistenza di cause di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. ; Considerato il ricorso appare inammissibile, atteso che l'imputato che abbia proposto una determinata definizione della pena, rinunciando agli ulteriori motivi di impugnazione a norma dell'art. 599-bis cod. proc. pen., non può dolersi della entità della pena da esso stesso sollecitata, poiché in detta proposta deve ritenersi compresa la rinuncia a proporre ulteriori questioni attinenti alla congruità del trattamento sanzionatorio;

Parole chiave

Generato dall'IA
composizione amichevole mancata attuazione degli accordi illeciti validità della clausola arbitrale rinuncia al dibattimento orale revisione del trattato risoluzione delle controversie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 599-bis cod. proc. pen
Ritenuto che in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
pen., in ordine alla mancata motivazione in ordine all'eventuale sussistenza di cause di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PINO MARCANTONIO nato a NAPOLI il 22/04/1988 avverso la sentenza del 22/10/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIvflèT udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Ritenuto che, con unico motivo, il ricorrente deduce il vizio della motivazione della sentenza impugnata, adottata ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., in ordine alla mancata motivazione in ordine all'eventuale sussistenza di cause di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. ; Considerato il ricorso appare inammissibile, atteso che l'imputato che abbia proposto una determinata definizione della pena, rinunciando agli ulteriori motivi di impugnazione a norma dell'art. 599-bis cod. proc. pen., non può dolersi della entità della pena da esso stesso sollecitata, poiché in detta proposta deve ritenersi compresa la rinuncia a proporre ulteriori questioni attinenti alla congruità del trattamento sanzionatorio;

Ritenuto che in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. che deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. ed, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa dalla quella prevista dalla legge (Sez. 2, n. 2202 del 10/04/2019, Mariniello, Rv. 276102 - 01) Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 giugno 2022 Il Qonsigliere estensore Il Pre