Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34691/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding mandatory exhaustion of statutory grounds for violation of law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34691/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano because the applicant failed to exhaust the specific statutory grounds for challenging a sentencing decision. The applicant argued a violation of law regarding the non-verification of exemption causes under Article 129 of the Code, but the Court held that Article 448, paragraph 2-bis, of the Code of Criminal Procedure strictly limits admissibility to the cases explicitly listed therein. Consequently, the appeal was rejected without reaching the merits, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 129 cod. pen.: An appeal against a sentencing decision is inadmissible if it relies on a violation of law not expressly listed in the exhaustive provisions of Article 448, paragraph 2-bis, of the Code of Criminal Procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility de plano exhaustion of grounds violation of law sentencing decision Article 448 CPP motivi di cassazione ricorso per cassazione adattamento delle retribuzioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez.
Art. 129 cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337
pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8943/2023 — snpen
Cassation appeals against plea bargain sentences are inadmissible for alleged failure to verify statutory acquittal grounds.
Ordinanza — n. 39327/2024 — snpen
Cassation appeal against plea bargain judgment dismissed as inadmissible for alleging omitted conditional release assessment.
Ordinanza — n. 17008/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for plea bargain sentencing due to lack of immediate dismissal grounds.
Ordinanza — n. 2599/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for inadmissible plea bargain violation of law claim under Art. 448 CPP.
Ordinanza — n. 34665/2024 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible due to lack of non-prosecution grounds evaluation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NIKOLLI ALDUSH nato il 23/01/1989 avverso la sentenza del 10/12/2021 del TRIBUNALE di BERGAMOdato avvigo----aflì:EpsElz udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; o ssosv A Considerato che, in tema di patteggiannento, è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 giugno 2022 ére estensore Il Pr,es