Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 34637/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 34637/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34637/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAOUBARI ZAKARIA nato il 02/01/1996 avverso l'ordinanza del 22/09/2021 del TRIBUNALE di VERCELLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELA TARDIO; Rilevato che con l'ordinanza impugnata il Tribunale di Vercelli, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha rigettato la richiesta di Laoubari Zakaria di riconoscimento del vincolo della continuazione tra i reati oggetto di due sentenze di condanna, emesse la prima dal Tribunale di Milano il 27 settembre 2017 (irrevocabile il 12 dicembre 2017) e la seconda dal Tribunale di Vercelli il 7 novembre 2019 (irrevocabile il 20 novembre 2020);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 34637/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - valutato il contenuto del ricorso e in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità - al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
altri reati reiterazione di reati penali concorso di reati criminalità persistente infrazioni uniche e continuate doppia punibilità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAOUBARI ZAKARIA nato il 02/01/1996 avverso l'ordinanza del 22/09/2021 del TRIBUNALE di VERCELLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELA TARDIO; Rilevato che con l'ordinanza impugnata il Tribunale di Vercelli, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha rigettato la richiesta di Laoubari Zakaria di riconoscimento del vincolo della continuazione tra i reati oggetto di due sentenze di condanna, emesse la prima dal Tribunale di Milano il 27 settembre 2017 (irrevocabile il 12 dicembre 2017) e la seconda dal Tribunale di Vercelli il 7 novembre 2019 (irrevocabile il 20 novembre 2020);

Considerato che il giudice ha apprezzato come ostativi alla sussistenza di un medesimo disegno criminoso tra i reati, pur omogenei quanto al titolo, la profonda divergenza delle loro modalità esecutive, la diversità dei luoghi di commissione e il significativo intervallo temporale tra essi intercorso, giudicando detti dati come espressivi di determinazioni criminose estemporanee, occasionali, non pianificate né ideate in via originaria e unitaria; Rilevato che il ricorso, con cui si denuncia l'incorsa violazione di legge e si oppone la contraddittorietà della motivazione, è generico e manifestamente infondato, poiché, mentre riproduce le ragioni già rappresentate con la richiesta introduttiva ed è basato su ragioni di merito, omette un confronto specifico con le logiche e adeguate argomentazioni espresse nell'ordinanza;

Ritenuto che il ricorso deve essere, pertanto, dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - valutato il contenuto del ricorso e in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità - al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così d