Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34442/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as structurally generic without specific factual arguments or legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34442/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Di Dio Angelo inadmissible due to its lack of specific factual or legal arguments. The appellant challenged a second-instance judgment from Bari but failed to deduce any substantive points during the proceedings. Consequently, the court dismissed the request and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: An appeal is inadmissible if it is structurally generic and fails to deduce any specific facts or legal grounds justifying the review of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal structurally generic lack of specific arguments procedural dismissal Corte di Cassazione condono delle spese procedurali ammende per infrazione procedurale ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 367 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13586/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds lacking specific argumentative support against lower court sentencing.
Ordinanza — n. 26325/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and inadmissible regarding discretionary provisional damages.
Ordinanza — n. 11627/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of legal violation and failure to formally request specific documents.
Ordinanza — n. 32510/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against execution order regarding criminal conduct continuity under Art. 671 CPP.
Ordinanza — n. 6987/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against execution order regarding joint commission of crimes due to lack of unitary criminal program evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI DIO ANGELO nato a GRUMO APPULA il 10/01/1987 avverso la sentenza del 17/09/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso; ritenuto il motivo inammissibile perché strutturalmente generico, non essendo stato dedotto alcunchè; rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 25 febbraio 2022.