Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34436/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 34436/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34436/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: STOIKO JONNI nato a FORLI il 20/01/1970 STOIKO SCIADAUIL nato a VENEZIA il 02/09/1994 avverso la sentenza del 18/06/2021 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata; esaminati i motivi dei ricorsi, relativi alla dosimetria della pena; ritenuti i motivi inammissibili perché, da una parte, strutturalmente generici rispetto alla trama argomentativa della sentenza impugnata, con la quale non si confrontano, e, dall'altra, perché volti a sollecitare una diversa valutazione delle prove, e, in sostanza una diversa ricostruzione fattuale; rilevato che pertanto i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 34436/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in RTrd; il 25 febbraio 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
ammende per infrazione procedurale condono delle spese procedurali modalità di calcolo dell'ammenda sanzioni pecuniarie spese di esecuzione spese di difesa
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34435/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34435/2022 — snpen
Ordinanza — n. 40545/2025 — snpen
Confiscation appeal dismissed; retroactive law application to drug possession case rejected by Italian Supreme Court.
Ordinanza — n. 7892/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for genericity; court upheld lower court's detailed factual reasoning on assault charges.
Ordinanza — n. 12972/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12972/2022 — snpen
Ordinanza — n. 46369/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to prohibited re-evaluation of trial facts and sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: STOIKO JONNI nato a FORLI il 20/01/1970 STOIKO SCIADAUIL nato a VENEZIA il 02/09/1994 avverso la sentenza del 18/06/2021 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata; esaminati i motivi dei ricorsi, relativi alla dosimetria della pena; ritenuti i motivi inammissibili perché, da una parte, strutturalmente generici rispetto alla trama argomentativa della sentenza impugnata, con la quale non si confrontano, e, dall'altra, perché volti a sollecitare una diversa valutazione delle prove, e, in sostanza una diversa ricostruzione fattuale; rilevato che pertanto i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in RTrd; il 25 febbraio 2022.