Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34418/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeals dismissed as inadmissible for being generic and seeking factual re-evaluation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34418/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals filed by multiple defendants inadmissible. The appellants argued regarding criminal liability, the mitigating circumstance under Article 393-bis of the Penal Code, and the requirements for joint criminal participation. The court rejected these arguments because they were structurally generic and merely requested a different evaluation of evidence rather than addressing specific legal errors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 393-bis c.p.; Art. 600 c.p.p.: Appeals must be specific and address legal errors; generic arguments seeking a different factual reconstruction are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal liability joint criminal participation mitigating circumstance inadmissible appeal factual reconstruction condono delle spese procedurali censure procedurali motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 393-bis c.p.
Art. 600 c.p.p.
art 393 bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16023/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as defect of motivation is not allowed in final review.
Ordinanza — n. 2174/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper grounds and late submission of documents in a threat case.
Ordinanza — n. 1902/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as specific argument regarding non-punishment cause lacks comparison with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 7471/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise confiscation grounds in second instance.
Ordinanza — n. 33245/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals for aggravated burglary as generic and unfounded, ordering costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: AUGELLI ALESSANDRO nato a MILANO il 12/05/1976 BORRA MICHELE nato a BRESCIA il 26/10/1991 BRIGNOLI FEDERICO nato a GAVARDO il 09/11/1994 DI GIOVAMBATTISTA ANDREA nato a BRESCIA il 09/02/1993 FACCHETTI PAOLO nato a CHIARI il 30/04/1980 FERRI FLAVIO nato a BRESCIA il 10/02/1991 IEMMELLO ALESSANDRO nato a MANERBIO il 14/03/1994 NERVEGNA VINCENZO nato a ORTONA il 03/09/1972 RAPISARDA SIMONE nato a BRESCIA il 14/07/1991 BETTONI SUSANNA nato a BRESCIA il 01/10/1969 ESPOSITO LUCA nato a BRESCIA il 22/06/1992 NODALLI ELENA nato a BRESCIA il 07/06/1973 avverso la sentenza del 25/05/2021 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;

FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i ricorsi e i relativi motivi, relativi al giudizio di responsabilità, alla configurazione della scriminante di cui all'art 393 bis cod. pen., alla sussistenza dei requisiti della compartecipazione criminosa; ritenuti i motivi inammissibili perché, da una parte, strutturalmente generici rispetto alla trama argomentativa della sentenza impugnata, con la quale non si confrontano, e, dall'altra, volti a sollecitare una diversa valutazione delle prove, e, in sostanza una diversa ricostruzione fattuale; rilevato che pertanto i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrente al pagamento delle spese processuali e ciascuno della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso innra, il 25 febbraio