Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34412/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 34412/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34412/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LUCIANELLI SILVIO nato a PORTICI il 15/05/1964 avverso la sentenza del 09/04/2021 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità; ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, strutturalmente generico rispetto alla trama argomentativa della sentenza impugnata, e, dall'altra, perché volto a sollecitare una diversa valutazione delle prove e, sostanzialmente, una diversa ricostruzione fattuale, preclusa in sede di legittimità; rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 34412/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso ,. --lkOrna, il 25 febbraio 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
ammende per infrazione procedurale addebito di tasse condono delle spese procedurali anticipo delle spese ripetibili dell'avvocato prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43808/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43808/2022 — snpen
Ordinanza — n. 13554/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic arguments and repetition of lower court reasoning.
Ordinanza — n. 34454/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34454/2022 — snpen
Ordinanza — n. 13583/2023 — snpen
Cassation court dismisses generic liability appeal as inadmissible due to lack of specific argumentative connection to the lower court's decision.
Ordinanza — n. 13561/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on sentencing as generic and lacking specific argumentative support.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LUCIANELLI SILVIO nato a PORTICI il 15/05/1964 avverso la sentenza del 09/04/2021 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; FATTO E DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità; ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, strutturalmente generico rispetto alla trama argomentativa della sentenza impugnata, e, dall'altra, perché volto a sollecitare una diversa valutazione delle prove e, sostanzialmente, una diversa ricostruzione fattuale, preclusa in sede di legittimità; rilevato che pertanto il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso ,. --lkOrna, il 25 febbraio 2022.