Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34322/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific factual allegations on expulsion grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34322/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal filed by Tounni Akrem inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant challenged the lower court's reasoning regarding his expulsion based on the lack of specific facts showing danger to his life in Tunisia. The court ruled that such arguments constitute mere complaints rather than substantive legal grounds for review in a jurisdictional proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 360 n. 1 lett. b c.p.c.: Appeals based on incomplete motivation are inadmissible if they consist solely of factual complaints without specific legal arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of motivation expulsion grounds factual complaints jurisdictional review Italian criminal code court costs errore di trasmissione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Art. 360 n. 1 lett. b c.p.c.
art. 337 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44984/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity; subjective element of crime upheld by appellate court.
Ordinanza — n. 4360/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drug trafficking conviction for inadmissible merits arguments and lack of mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 36996/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and correlation with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 12441/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of special defense counsel signature and inadmissible grounds.
Ordinanza — n. 41439/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for theft and resistance to public officials.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Tounni Akrem, nato in Tunisia il 27/9/1976 avverso la sentenza del 11/11/2021 della Corte di appello di Caltanissetta visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che contesta la completezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità per il reato di cui all'art. 337 cod. pen., non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché indeterminato e costituito da mere doglianze in punto di fatto;

Considerato che appare corretta la motivazione della Corte di merito sulla misura dell'espulsione incentrata sulla carenza di allegazioni specifiche circa la possibilità che, nel Paese di origine, l'imputato corra pericolo per la sua vita e incolumità fisica; Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 9 settembre