Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 34307/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 34307/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34307/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Nasry El Alami, nato in Marocco il 15/11/1993 avverso la sentenza del 15/3/2022 della Corte di appello di Genova visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso è inammissibile per la indeterminatezza delle censure relative alla mancata esclusione della recidiva in relazione alla condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990, rilievi che risultano meri enunciati stereotipi, senza alcun collegamento con la sentenza impugnata che ha ritenuto comprovata la condotta di detenzione a fini di cessione di sostanze stupefacenti attraverso la valutazione delle circostanze di fatto rivenienti dagli atti di indagini; Considerato che alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che si stima equo determinare in euro 3.000,00 (tremila).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 34307/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 73, comma 1, d.P.R. 309/1990, rilievi che risultano meri enunciati stereotipi, senza alcun collegamento con la sentenza impugnata che ha ritenuto comprovata la condotta di detenzione a fini di cessione di sostanze stupefacenti attraverso la valutazione delle circostanze di fatto rivenienti dagli atti di indagini; Considerato che alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che si stima equo determinare in euro 3.000,00 (tremila).

Parole chiave

Generato dall'IA
imputazione per reati di stupefacenti recidiva nell'infrazione sostanze soggette a restrizione allegazioni di persecuzione contraddittorie pericolo di traffico di stupefacenti obbligo di articolare le censure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Nasry El Alami, nato in Marocco il 15/11/1993 avverso la sentenza del 15/3/2022 della Corte di appello di Genova visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso è inammissibile per la indeterminatezza delle censure relative alla mancata esclusione della recidiva in relazione alla condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990, rilievi che risultano meri enunciati stereotipi, senza alcun collegamento con la sentenza impugnata che ha ritenuto comprovata la condotta di detenzione a fini di cessione di sostanze stupefacenti attraverso la valutazione delle circostanze di fatto rivenienti dagli atti di indagini; Considerato che alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che si stima equo determinare in euro 3.000,00 (tremila).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 9 settembre 2022 Il Presi