Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 33799/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33799/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33799/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIANA CIRO nato a NAPOLI il 24/12/1972 avverso la sentenza del 27/10/2021 della CORTE APPELLO di MILANOei-ate-~-34e-19ef-t+7 udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; N. 100 OSSERVA Ritenuto che il ricorso è inammissibile in quanto propo:sto da difensore non nominato per il presente procedimento (in tal senso risulta dall'esame degli atti né è stata documentata dal proponente tale nomina); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere - con procedura de plano - dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17/e ./2

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 33799/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 100 OSSERVA Ritenuto che il ricorso è inammissibile in quanto propo:sto da difensore non nominato per il presente procedimento (in tal senso risulta dall'esame degli atti né è stata documentata dal proponente tale nomina); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere - con procedura de plano - dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17/e ./2

Parole chiave

Generato dall'IA
rigetto provvisorio dell'opposizione difetto di legittimazione procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia domanda di ricusazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali ricorso per cassazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIANA CIRO nato a NAPOLI il 24/12/1972 avverso la sentenza del 27/10/2021 della CORTE APPELLO di MILANOei-ate-~-34e-19ef-t+7 udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; N. 100 OSSERVA Ritenuto che il ricorso è inammissibile in quanto propo:sto da difensore non nominato per il presente procedimento (in tal senso risulta dall'esame degli atti né è stata documentata dal proponente tale nomina); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere - con procedura de plano - dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17/e ./2