Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33790/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as grounds are merely merit-based criticisms or lack interest.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33790/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Renata Paola Adelina Monticelli inadmissible. The appellant challenged a second-instance judgment regarding criminal liability and sentencing, arguing against the court's reasoning and the application of the minimum statutory penalty. The court rejected these arguments because the first ground constituted a mere merit-based critique of the evidentiary reasoning, while the second lacked interest since the lower court had already reduced the sentence to the statutory minimum.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 and Art. 360, n. 2 of the Code of Criminal Procedure: appeals to the Court of Cassation are inadmissible if they consist solely of merit-based criticisms of the reasoning or lack interest due to the sentence being reduced to the statutory minimum.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility appeal merit-based criticism statutory minimum penalty lack of interest Code of Criminal Procedure condono delle spese procedurali pagamento dell'ammenda sanzioni pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 of the Code of Criminal Procedure
Art. 360, n. 2 of the Code of Criminal Procedure
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 10074/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated theft conviction for generic and unsupported arguments.
Ordinanza — n. 44785/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being merely factual and repetitive of already decided psychological elements.
Ordinanza — n. 35536/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against false income declaration for free legal aid, ruling it constitutes a crime.
Ordinanza — n. 19501/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against appellate court's sentence increase for resistance due to lack of mitigating circumstance.
Ordinanza — n. 27353/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of dolo and insufficient grounds for leniency.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MONTICELLI RENATA PAOLA ADELINA nato a MILANO il 11/01/1960 avverso la sentenza del 19/11/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; N. 89 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti il primo motivo (sulla penale responsabilità e sul dolo) da critiche di merito meramente oppositive al ragionamento probatorio della sentenza impugnata; il secondo motivo (trattamento sanzionatorio) da censure prive di interesse (avendo la Corte di appello diminuito la pena al minimo edittale); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al Pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso