Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33687/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because the filing lawyer was not registered in the special barroll at the time of submission.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33687/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible due to a procedural defect in the representation of the appellant. The respondent, Paul Asare, had previously been convicted for failing to comply with an expulsion order, and his lawyer, Avv. L. Pastori, argued a balancing error regarding mitigating circumstances. The court ruled the appeal inadmissible because the lawyer was not enrolled in the special barroll required for filing cassation appeals at the time of submission.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.; Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if it is not signed by a lawyer enrolled in the special barroll of the Court at the time of filing.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility special barroll enrollment procedural defect lawyer qualification criminal procedure code esecuzione dell'allontanamento asilo indegnità del diritto d'asilo allontanamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.
Rilevato che il ricorso è proposto da difensore che è risultato non abilitato al patrocinio dinanzi a questa Corte alla data del deposito e che, dunque, deve essere dichiarato inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1 lett.
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Considerato, infatti, che il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena d'inammissibilità (art. 613, comma 1, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Rilevato che ne discende l'inammissibilità del ricorso che può essere dichiarata senza formalità di procedura, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. (comma inserito dall'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42669/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as arguments merely reproduce merits court's already decided points.
Sentenza — n. 10774/2025 — snpen
Italian Court dismisses immigration appeal citing procedural defects and discretionary sentencing discretion.
Ordinanza — n. 30438/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to cite mandatory grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 33922/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for illegal stay in Italy due to lack of justified reason and missing exit documents.
Ordinanza — n. 45913/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against fine for failing to leave Italy due to timing error.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA C Ptit ctA" sul ricorso proposto da: ASARE PAUL - C.U.I. 02HGK6F nato il 15/06/1986 avverso la sentenza del 07/04/2021 del GIUDICE DI PACE di PARMAijoiJclato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BARBARA CALASELICE;

RITENUTO IN FATTO

e IN DIRITTO 1. Rilevato che Paul Asare, CUI 02HGK6F, è stato condannato dal Giudice di pace di Parma con sentenza del 7 aprile 2021, alla pena di euro undicimila di multa, in relazione al reato di cui all'art. 14, comma 5-ter d. Igs. n. 286 del 1998, per non aver ottemperato all'ordine del Questore di Parma e al decreto di espulsione del Prefetto di Parma, con il quale gli veniva intimato di lasciare il territorio nazionale, trattenendosi in Italia senza giustificato motivo. 2.Considerato che avverso la indicata sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, per il tramite del difensore di fiducia, Avv. L. Pastori, denunciando vizio di motivazione in ordine all'operato bilanciamento con la recidiva delle circostanze attenuanti generiche.

2. Rilevato che il ricorso è proposto da difensore che è risultato non abilitato al patrocinio dinanzi a questa Corte alla data del deposito e che, dunque, deve essere dichiarato inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1 lett. a), cod. proc. pen., per l'assorbente ragione che il difensore proponente non era iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione al momento della presentazione dell'atto di impugnazione (7 maggio 2021). 2.1. Considerato, infatti, che il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena d'inammissibilità (art. 613, comma 1, cod. proc. pen.), da un difensore iscritto nell'apposito albo speciale con vizio originario dell'atto, in mancanza, che lo rende inidoneo alla finalità processuale perseguita e che osta alla valida instaurazione del giudizio di impugnazione.

3. Rilevato che ne discende l'inammissibilità del ricorso che può essere dichiarata senza formalità di procedura, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. (comma inserito dall'art. 1, comma 62, legge n. 103 del 2017) cui segue la condanna al pagamento delle spese processuali e, valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento di una somma, in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 maggio 2022 Il Consigliere estensore