Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33430/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of property damage in attempted extortion case.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33430/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that no property damage occurred, but the lower court correctly identified the coerced negotiation as the specific harm. The court upheld this finding, ruling the appeal manifestly unfounded based on the established legal logic.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: The appeal is inadmissible when the lower court correctly identifies the coerced negotiation as the damage in an attempted extortion case, rendering the claim of no property damage manifestly unfounded.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted extortion property damage requirement criminal appeal inadmissibility coerced negotiation procedural costs danno patrimoniale risarcimento contrattuale del danno danno patrimoniale procurato con astuzia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33446/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded complaint regarding minor property damage mitigation in extortion cases.
Ordinanza — n. 15229/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming erroneous application of extortion statutes due to manifestly unfounded legal arguments.
Ordinanza — n. 6071/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of special minor damage certainty in extortion case.
Sentenza — n. 16708/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeals against appellate court's partial acquittal and sentencing in extortion case.
Ordinanza — n. 22846/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on extortion conviction, ruling crime consummated upon receipt of money.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANDREI BOGDAN CRISTIAN nato AM.,ROMANIA/ il 28/04/1992 avverso la sentenza del 17/09/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO TUTINELLI; Considerato in fatto e in diritto 1. Con il provvedimento impugnato, la Corte di appello di Bari ha confermato la dichiarazione di penale responsabilità dell'odierno ricorrente in ordine a fattispecie di estorsione tentata mipécce già pronunciata dal Tribunale di Trani con sentenza 6 ottobre 2020.

2. Propone ricorso per cassazione avverso tale provvedimento l'imputato, ANDREI Bogdan Cristian.

3. Il ricorso, con cui si contesta la dichiarata penale responsabilità in difetto di un effettivo danno patrimoniale, risulta manifestamente infondato. Infatti, la Corte territoriale, con motivazione logica e congrua, ha correttamente individuato nella costrizione ad addivenire ad un rapporto negoziale non voluto il danno individuabile nel caso di specie.

4. All'inammissibilità come sopra rilevata consegue la condanna al pagamento delle spese processuali nonché al versamento in favore della Cassa delle Ammende della somma che si determina equitativamente in C 3000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Co