Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32717/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal against agreed sentence as parties cannot contest the agreed penalty amount.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32717/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible because the defendant could not challenge the specific sentence amount agreed upon with the prosecution. The lower court had already fully assessed the defendant's liability before the agreement was reached, making the penalty legally binding and congruous. Consequently, the court ruled that the appeal violates the procedural definition of a conciliation agreement under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; The parties in a conciliation agreement cannot contest the agreed penalty amount as it is legally binding and based on a prior full assessment of liability.

Parole chiave

Generato dall'IA
conciliation agreement penalty amount Article 599-bis inadmissible appeal Criminal Procedure Code gravità della pena controllo della commisurazione della pena adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
- che l'imputato Docaj Mateo ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte di appello di Roma, in accoglimento della richiesta di concor- dato ai sensi dell'art. 599-bis cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
- che l'imputato Docaj Mateo ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte di appello di Roma, in accoglimento della richiesta di concor- dato ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DOCAJ MATEO nato il 31/03/1986 avverso la sentenza del 09/07/2021 della CORTE APPELLO di ROMArra' c -To avviso alle partiù udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che l'imputato Docaj Mateo ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dalla Corte di appello di Roma, in accoglimento della richiesta di concor- dato ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen.; - che il motivo proposto - che contesta la pena inflitta - non è consentito alla luce della modalità definitoria prescelta, poiché l'imputato non può porre in di- scussione la misura della pena liberamente concordata con la pubblica accusa (pena comunque legale ed inferiore a quella inflitta dal giudice di primo grado) e ritenuta congrua dal giudice di appello nel procedimento ex art. 599-bis cod. proc. pen., nel cui ambito, peraltro, l'accordo sulla pena avviene all'esito di un accerta- mento a cognizione piena della responsabilità dell'imputato, effettuato dal giudice di primo grado e non più oggetto di contestazione da parte dell'appellante; - che la declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 lu