Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32694/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32694/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32694/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FIORENTINO VINCENZO nato a GIOVINAZZO il 18/09/1948 avverso la sentenza del 01/07/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO; - che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Milano ha confermato la pronuncia con la quale il Tribunale di Milano aveva condannato Fiorentino Vincenzo per i reati di bancarotta documentale e patrimoniale; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore; - che l'unico motivo di ricorso è privo di specificità, perché meramente reiterativo di identiche doglianze proposte con i motivi di gravame, disattese nella sentenza impugnata con corretta motivazione in diritto e congrua e completa argomentazione in punto di fatto, con le quali il ricorrente non si è affatto confrontato; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 luglio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32694/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 luglio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente

Parole chiave

Generato dall'IA
bancarotta fraudolenta controversie patrimoniali ripetizione dell'indebito reiterazione di reati penali documenti bancari reati contro il patrimonio
Generato dall'IA
Sentenza — n. 35749/2025 — snpen
Cassation annuls appeal judgment due to lack of reasoning on liability, leading to acquittal by prescription.
Sentenza — n. 23636/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on bankruptcy fraud charges, upholding acquittal on prescription and sentencing.
Ordinanza — n. 42946/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42946/2021 — snpen
Ordinanza — n. 21244/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic complaints lack specific factual and legal arguments.
Ordinanza — n. 18629/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic merit arguments and new penalty duration claim.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FIORENTINO VINCENZO nato a GIOVINAZZO il 18/09/1948 avverso la sentenza del 01/07/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Milano ha confermato la pronuncia con la quale il Tribunale di Milano aveva condannato Fiorentino Vincenzo per i reati di bancarotta documentale e patrimoniale; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore; - che l'unico motivo di ricorso è privo di specificità, perché meramente reiterativo di identiche doglianze proposte con i motivi di gravame, disattese nella sentenza impugnata con corretta motivazione in diritto e congrua e completa argomentazione in punto di fatto, con le quali il ricorrente non si è affatto confrontato; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 luglio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente