Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32518/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and non-specific grounds lacking concrete reference to the appealed judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32518/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Roberto Lo Coco Cipollina inadmissible. The appellant argued against the second-instance confirmation of his conviction for aggravated theft, but the court found his sole ground of appeal to be conclusively generic and abstract. Consequently, the appeal was rejected without substantive review, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the grounds are generic, indeterminate, or abstract, failing to specify which parts of the judgment are contested or providing concrete arguments linked to the motivation of the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds of appeal non-specific arguments abstract reasoning rejection procedural costs award traffico aggravato di cocaina reato di poca entità furto per mestiere

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12654/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for attempted aggravated theft due to generic and abstract grounds of appeal.
Ordinanza — n. 33663/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33663/2021 — snpen
Ordinanza — n. 41893/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic lack of specific argumentative references to the conviction.
Ordinanza — n. 28200/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Sentenza — n. 6554/2026 — snpen
Italian Supreme Court annuls conviction for theft where special damage leniency was wrongly applied based on victim's wealth rather than low value.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LO COCO CIPOLLINA ROBERTO nato a PALERMO il 28/10/1994 avverso la sentenza del 25/02/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Palermo ha confermato la sentenza di condanna in primo grado pronunciata nei confronti di Lo Coco Cipollina Roberto, riconosciuto responsabile del delitto di furto pluriaggravato di due bottiglie di liquore, commesso in danno della Carrefour Ica Market di Palermo in data 16 novembre 2016; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, articolando un solo motivo;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che il proposto motivo è affetto da conclamata genericità, essendo le deduzioni cui esso è affidato indeterminate, atteso che non è dato comprendere quali siano i capi o i punti della sentenza d'appello impugnati, e aspecifiche in quanto sviluppate tramite argomentazioni del tutto astratte prive di qualsivoglia addentellato concreto alla motivazione della sentenza censurata; - rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 luglio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente