Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32386/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32386/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32386/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: GIGIONEA ELENA nato il 06/10/1978 GIGIONEA PETRONELA nato il 09/05/1996 avverso la sentenza del 31/05/2021 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; c. E Ritenuto che l'unico motivo, comune ai ricorsi separatamente proposti nell'interesse di Elena Gigionea e Petronela Gigionea, con il quale si deduce il difetto di legittimazione del querelante, è manifestamente infondato, in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza (cfr. Sez. 5, n. 3736 del 04/12/2018, dep. 2019, Lafleur, Rv„ 275342); Rilevato, pertanto, che i ricorsi debbono essere dichiarati inammissibili, con la condanna delle ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. ti. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna le ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 1'11 maggio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32386/2022 — snpen · Corte di Cassazione: E Ritenuto che l'unico motivo, comune ai ricorsi separatamente proposti nell'interesse di Elena Gigionea e Petronela Gigionea, con il quale si deduce il difetto di legittimazione del querelante, è manifestamente infondato, in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza (cfr. Sez. 5, n. 3736 del 04/12/2018, dep. 2019, Lafleur, Rv„ 275342); Rilevato, pertanto, che i ricorsi debbono essere dichiarati inammissibili, con la condanna delle ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. ti. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna le ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 1'11 maggio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: GIGIONEA ELENA nato il 06/10/1978 GIGIONEA PETRONELA nato il 09/05/1996 avverso la sentenza del 31/05/2021 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; c. E Ritenuto che l'unico motivo, comune ai ricorsi separatamente proposti nell'interesse di Elena Gigionea e Petronela Gigionea, con il quale si deduce il difetto di legittimazione del querelante, è manifestamente infondato, in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza (cfr. Sez. 5, n. 3736 del 04/12/2018, dep. 2019, Lafleur, Rv„ 275342); Rilevato, pertanto, che i ricorsi debbono essere dichiarati inammissibili, con la condanna delle ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. ti. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna le ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 1'11 maggio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente