Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32385/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32385/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32385/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OLIANAS NICOLAS nato a CARBONIA il 04/01/1985 avverso la sentenza del 05/05/2021 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che contesta la utilizzabilità dei fotogrammi posti a base della dichiarazione di responsabilità di Nicolas Olianas per il reato di furto aggravato in abitazione, è manifestamente infondato, in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza (cfr.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 32385/2022 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OLIANAS NICOLAS nato a CARBONIA il 04/01/1985 avverso la sentenza del 05/05/2021 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che contesta la utilizzabilità dei fotogrammi posti a base della dichiarazione di responsabilità di Nicolas Olianas per il reato di furto aggravato in abitazione, è manifestamente infondato, in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza (cfr.

Parole chiave

Generato dall'IA
prove acquisite tramite sorveglianza inutilizzabilità delle prove illecite prova informatica prove corroboranti indagine per furto furto aggravato
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OLIANAS NICOLAS nato a CARBONIA il 04/01/1985 avverso la sentenza del 05/05/2021 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che contesta la utilizzabilità dei fotogrammi posti a base della dichiarazione di responsabilità di Nicolas Olianas per il reato di furto aggravato in abitazione, è manifestamente infondato, in considerazione dell'orientamento consolidato della giurisprudenza (cfr.

Sez. 5, n. 21027 del 21/02/2020, Nardi, Rv. 279345); Considerato che il secondo motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della condanna, è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 3 sulla convergenza dei plurimi riconoscimenti); Considerato che il terzo motivo di ricorso„ che contesta la determinazione del trattamento sanzionatorio, è manifestamente infondato perché, secondo l'indirizzo consolidato della giurisprudenza, nel motivare l'entità della sanzione, è sufficiente un congruo riferimento, da parte del giudice di merito, agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come avvenuto nella specie;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. N. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 1'11 maggio 2022 Il Consig