Ordinanza — n. 32383/2022 — snpen · Corte di Cassazione

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANCINO ANTONIO nato a CERIGNOLA il 18/01/1984 avverso la sentenza del 12/04/2021 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; c9 Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità di Antonio Mancino per il reato di furto aggravato in concorso, non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da mere doglianze in punto di fatto, nonché meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si vedano, in particolare, pag. 5 e 6 , sulla ritenuta responsabilità per il contestato reato);

Ritenuto che il secondo motivo di ricorso, che contesta la mancata disapplicazione della recidiva, è manifestamente infondato, in considerazione della specifica motivazione rassegnata sul punto, oltre che generico, nella misura in cui non si confronta con la quantità e specificità dei precedenti, ai quali il giudizio di pericolosità è stato esplicitamente correlato; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle !spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 1'11 maggio 2022 Il Consigliere