Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 32151/2022 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 32151/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 32151/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: GENNA SALVATORE nato a TRAPANI il 25/03/1953 avverso la sentenza del 26/11/2020 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EDUARDO DE GREGORIO; Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di Appello di Palermo ha confermato la sentenza di primo grado nei confronti dell'imputato di condanna alla pena di giustizia per il reato di cui all'art 483 cp. Visto che avverso il provvedimento ha proposto ricorso l'imputato tramite il difensore eccependo la violazione di legge per la mancata declaratoria di prescrizione dei reati maturata prima della deliberazione della sentenza di appello.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 32151/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Visto che avverso il provvedimento ha proposto ricorso l'imputato tramite il difensore eccependo la violazione di legge per la mancata declaratoria di prescrizione dei reati maturata prima della deliberazione della sentenza di appello.

Parole chiave

Generato dall'IA
errore nella commisurazione della pena attenuazione della pena restituzione del termine momento del reato false dichiarazioni senza giuramento rinvio del dibattimento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: GENNA SALVATORE nato a TRAPANI il 25/03/1953 avverso la sentenza del 26/11/2020 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EDUARDO DE GREGORIO; Rilevato che con la sentenza impugnata la Corte di Appello di Palermo ha confermato la sentenza di primo grado nei confronti dell'imputato di condanna alla pena di giustizia per il reato di cui all'art 483 cp. Visto che avverso il provvedimento ha proposto ricorso l'imputato tramite il difensore eccependo la violazione di legge per la mancata declaratoria di prescrizione dei reati maturata prima della deliberazione della sentenza di appello.

Considerato che il motivo di ricorso è fondato, poiché il reato è stato compiuto 1'11 Giugno 2012 ed il termine prescrizionale è compiuto al 11 Dicembre 2019, in assenza di segnalate sospensioni, e la sentenza impugnata è stata emessa il 26.11.2020, mentre la Corte di appello neppure ha dato risposta alla concorde richiesta delle parti di estinzione del reato per prescrizione. Ritenuto che il Collegio, in accoglimento della doglianza difensiva deve rilevare la prescrizione dei reati, essendo decorso il relativo termine, prima della sentenza di secondo grado e la medesima sentenza deve essere annullata senza rinvio perché i reati sono estinti per prescrizione.

PQM Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché i reati sono estinti per prescrizione. Deciso il 21.4.2022 Il Consigliere estensore [l Presidente Dr. Eduardo de Gregorio Dr.St3ì norTa.D E POSITATA31 AGO 2 I